故事發(fā)生在一間小小的偵探事務(wù)所里，這里的主人是一名叫做姜泰錫（薛景求 飾）的男子。曾經(jīng)在警界叱咤風(fēng)云的姜泰錫，做起私家偵探來亦是得心應(yīng)手。某一日，姜泰錫接受了一個(gè)調(diào)查出軌事件的委托，而這個(gè)看似平常的委托卻徹底打破了姜泰錫平靜的生活。來到事件的現(xiàn)場，本以為眼前會是一副香艷場面的姜泰錫卻看見一具女尸出現(xiàn)在了視野之中，隨即而來的騷亂讓他明白自己掉入了某人一手編織的圈套之中。

影片講述了小女孩菲菲的奔月故事。菲菲從小聽著媽媽講述的嫦娥與后羿的愛情故事長大，她堅(jiān)信嫦娥是真愛永恒的化身。媽媽去世幾年之后，爸爸準(zhǔn)備再婚，菲菲深受打擊。為了捍衛(wèi)自己的家庭，為了向爸爸證明，嫦娥還在月球上永志不渝地等待后羿，她所代表的永恒真愛是真實(shí)存在的，菲菲自己動手制作了一艘“火箭飛船“，開啟一段奇妙的奔月之旅。

一部黑色喜劇，講述一位心懷不滿的夏季劇團(tuán)演員輕蔑地?zé)o視莎士比亞悲劇《麥克白》的迷信。他這樣做釋放了蘇格蘭戲劇的詛咒，給劇團(tuán)帶來了災(zāi)難。

根據(jù)瓊瑤小說《幸運(yùn)草》之《陌生人》改編沈珮容（甄珍飾）是一個(gè)可愛又調(diào)皮的小女生，在大學(xué)音樂系一年級就讀，并有著一個(gè)非常幸福的家庭。一日，她發(fā)現(xiàn)有一個(gè)陌生人（楊群飾）常常跟蹤她，這讓她有點(diǎn)心神不安……偶然的機(jī)會，珮容開始了和陌生人的交流。陌生人卻始終不肯告訴珮容他的來歷，只說珮容長得像他失散多年的小女兒。相聚的日子中，陌生人總會悉心指導(dǎo)珮容拉琴的技巧，他拉出的美妙旋律，聽得珮容如癡如醉。他們一起度過了很多快樂的日子，她開始稱呼他“老爸爸”，而他則叫她“乖女兒”。一日，“老爸爸”告訴珮容，他馬上就要離開這個(gè)地方。他教珮容唱當(dāng)年和妻子共同創(chuàng)作的歌曲，并向她講述了自己和妻女分離的故事……珮容在家中演唱“老爸爸”教給她的歌，媽媽卻一下子暈了過去，珮容終于意識到她就是故事中那個(gè)小女兒，而那個(gè)陌生人就是她的親生父親……

　　正當(dāng)人們準(zhǔn)備高高興興過節(jié)的時(shí)候，古老的瑪雅預(yù)言似乎要實(shí)現(xiàn)了……
　　在該片中，一連串與神秘的瑪雅預(yù)言及圣誕頌歌《The 12 Days of Christmas》存在某種聯(lián)系的災(zāi)難將一座小鎮(zhèn)拖向毀滅的邊緣，并且這種現(xiàn)象正快速傳遍全世界。一個(gè)父親（Ed
　　Quinn，《小鎮(zhèn)疑云》）發(fā)現(xiàn)自己的女兒（Magda Aponowicz，《天賜》、《卡布里卡》）是「天選之人」——只有她能夠阻止更大災(zāi)難的發(fā)生。但是憤怒的小鎮(zhèn)居民全都責(zé)怪這個(gè)
　　女孩該為他們失去家園而負(fù)責(zé)，誓要將她置于死地。來自《太空堡壘卡拉狄加》的Donnelly Rhodes參與演出。

一位牧師(Robert Ginty)得知他在越南服役期間生了一個(gè)孩子，母親和孩子已經(jīng)搬到了德克薩斯州的休斯敦，在小西貢區(qū)。在尋找他們的過程中，他也發(fā)現(xiàn)了對越南人民的巨大偏見，尤其是在他們努力工作的漁業(yè)社區(qū)中。為了糾正錯(cuò)誤，牧師傾向于使用更多的拳頭，而不是友好的，牧師的勸導(dǎo)。

暫無簡介

　　所謂“鯊龍卷”，其實(shí)就是龍卷風(fēng)襲過鯊魚活躍的海域，將那里的海水和鯊魚一同卷起帶到別的地方，有點(diǎn)類似青蛙雨，只不過從天而降的是張著血盆大口的大白鯊！
　　這部《鯊龍卷》（Sharknado）的故事發(fā)生地設(shè)定在洛杉磯，主演有塔拉·蕾德（Tara Reid）等。本周四晚九點(diǎn)該片將在Syfy科幻頻道全球首播。

一位名叫克里斯的馬拉雅拉姆語電影制片人前往加爾各答拍攝一部紀(jì)錄片，以回應(yīng)路易·馬勒1969年執(zhí)導(dǎo)的影片《加爾各答》。盡管他是印度人，但他對這座城市卻和馬勒一樣陌生。影片開拍后不久，新冠疫情席卷全球，迫使他隔離?？死锼宫F(xiàn)在面對的不是加爾各答，而是與陪他一起來的妻子的關(guān)系，兩人原本預(yù)計(jì)不會經(jīng)常見面。他不再向外看，而是向內(nèi)看。對于唐·帕拉薩拉來說，馬勒的這部杰作提供了一種媒介，通過它，他不僅可以提出一些關(guān)于我們與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的基本問題，還可以提出政治與電影之間關(guān)系的問題。如果當(dāng)時(shí)的印度政府認(rèn)為《加爾各答》具有侮辱性，那么現(xiàn)政權(quán)會如何看待這些本質(zhì)上相同，但由印度人拍攝的影像呢？