簡介：夜深人靜，白日的束縛悄然褪去，是時候迎接真實的自己。在這里，我們?yōu)槟鷾蕚淞艘粓龈泄俚臉O致盛宴。每一次心跳，都是對寂寞長夜最有力的回擊。探索未知，體驗前所未有的私密與刺激。別再壓抑，點擊開啟屬于你的午夜狂歡。

簡介：康城發(fā)生一起重大販毒案件，特警隊出擊搗毀毒巢，但首犯郭慶東藏匿難尋，在抓捕郭慶東的途中，屢次被他雇傭的狙擊手陶歡阻撓，最終，特警隊狙擊手技高一籌，擊敗陶歡，成功抓獲毒販。 

簡介：1946年二戰(zhàn)后的意大利，女性地位依舊低下。底層女性迪莉婭（寶拉·柯特萊西 Paola Cortellesi 飾），每日在丈夫的暴虐下和生活瑣碎中艱難生存，唯有女兒瑪塞拉、朋友瑪麗莎和每日難得的自由踱步是她痛苦生活中的慰藉……這時，迪莉婭意外收到一封神秘信件，一場出逃即將改變一切……

簡介： 　　人過中年的魏平安（董成鵬飾）半生潦倒，一文不名。當年為朋友出頭鋃鐺入獄，妻子也帶著女兒改嫁他人。而今他干起墓地推銷工作，雖然拮據(jù)，幸而樂觀。這一天，他得知消息，自己曾經(jīng)的客戶韓露（宋茜飾）要被強制遷出現(xiàn)在的墓位，理由是有傳言她生前曾是一名風塵女子，而力主將她趕走的正是擔心臟了自家風水的財團老板馮總（馬麗飾）。平安在韓露生前與之接觸較多，深信這是一個善良純潔的女子，為此他想方設法要還這個可憐女孩以清白。與此同時，關于韓露的謠言愈演愈烈，網(wǎng)絡上每個人都成為道德審判家，每個人又不屑他人的名譽與清白。

簡介：本澤?？眨ㄩT脅麥 飾）是出生于青森縣的21歲女孩，靠著幫自家采摘蘋果，海空攢下了高達88萬日元的存款，帶著這筆錢，海空只身一人來到了繁華的大都市東京，準備在那里開始全新的生活。一天，海空偶然在電視上看到了名為KUMI（杰西卡·道端 Jessica Michibata 飾）的模特的身影，與此同時她還是一名瑜伽教練。KUMI優(yōu)雅的身姿深深的吸引了?？盏淖⒁?，于是，她順藤摸瓜來到了KUMI開辦的瑜伽教室之中?！　∫粓鲆馔庾尯？帐チ俗约旱娜控敭a(chǎn)，即將面臨流落街頭的悲慘命運，此時，善良的KUMI出手相助，不僅教會了她通過瑜伽來放松身心的方法，還邀請她來和自己同住。當然，?？詹]有白住，她所展露出的料理家事的能力讓KUMI大為贊嘆。

簡介：

　　如果交換人生會交換家人，你還愿意嗎？仲達（雷佳音 飾）與金好（張小斐 飾）相親后，意外和暗戀金好的少年陸小谷（張宥浩 飾）換身，并誤打誤撞交換了家人，開啟了令人捧腹有笑有淚的奇“換”之旅……

簡介：在即將為祖母慶祝生日時，一家人發(fā)生了許多令人震驚的事。

簡介：三位不同的人、三個不同的世界、三場不同的戰(zhàn)爭，他們都站在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的十字路口，一個不光彩的世界，在那里道德良知蕩然無存。

簡介：約瑟夫在大海中失去了他的妻子，從此陷入深不見底的世界。約瑟夫試圖告訴任何愿意聽的人，鯨魚殺死了他美麗的妻子，即使他也不太記得真相了……

簡介：十七歲的查理（Joséphine Japy 飾）乖巧懂事，是個十分討人喜歡的女孩，和大部分同齡的姑娘們一樣，查理對未來充滿了美好而又光明的幻想。莎拉（Lou de Laage 飾）滿頭金發(fā)，走在校園里十分惹眼，而她的性格和她的發(fā)色一樣張揚而高調(diào)，薩拉向往無拘無束的自由生活，幾乎就是循規(guī)蹈矩墨守成規(guī)的查理的對照面?！　≡诔錆M了青春活力的校園中，這兩個個性截然相反的女孩相遇了，只一眼，查理就被奔放開朗的薩拉給深深吸引。隨著時間的推移，兩人越走越近，最終成為了無話不談的閨中密友，然而，交往的深入帶來的卻是友情的裂痕，無論是查理或是莎拉，都無法阻止這裂痕越來越大。

簡介：二戰(zhàn)時期，男孩喬喬和母親生活在納粹德國統(tǒng)治下，他不知道母親在家中藏著一個猶太女孩，而母親秘密為抵抗軍工作。喬喬渴望加入希特勒青年團，他腦內(nèi)出了一個顛覆版的希特勒，這個希特勒有魅力、傻傻的、天真可愛，是他的朋友，幫助他應付生活中的困境。

簡介：In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.