簡介：夜深人靜，白日的束縛悄然褪去，是時(shí)候迎接真實(shí)的自己。在這里，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了一場感官的極致盛宴。每一次心跳，都是對寂寞長夜最有力的回?fù)簟Ｌ剿魑粗?，體驗(yàn)前所未有的私密與刺激。別再壓抑，點(diǎn)擊開啟屬于你的午夜狂歡。

簡介：故事講述8歲的珍妮經(jīng)常被她的律師媽媽麥琪和藝術(shù)家爸爸杰夫之間的不和所困擾。她過著雖然孤獨(dú)但卻很富有想象力的生活，身邊還有一群以她父親的作品為原型、被稱為“恐怖親戚”的木偶。麥琪在一起肇事逃逸事件中不幸身亡，杰夫和珍妮試圖開始新的生活。但當(dāng)麥琪的父親起訴要求撫養(yǎng)權(quán)，保姆薩曼莎試圖成為這個(gè)家的新女主人時(shí)，他們在布魯克林的鄉(xiāng)村小屋生活發(fā)生了一個(gè)黑暗的轉(zhuǎn)折?？膳碌哪九季谷欢蓟钸^來了，珍妮是唯一能看到他們的人。當(dāng)這些恐怖生物的動(dòng)機(jī)變得清晰時(shí)，每個(gè)人的生命都處于非常危險(xiǎn)的境地......

簡介：影片改編自美劇新聞網(wǎng)站TVLine.com主席兼編輯部主任Michael Ausiello的傳記書，被描述為“一個(gè)關(guān)于愛和失去的故事，讓人心碎的悲喜劇”：Ausiello的男友Kit Cowan被診斷為晚期癌癥，最終去世。兩人最后11個(gè)月中的生活描述中交織著此前相遇相知的片段，和他們一起走過14年的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。克服了諸多障礙才找到真愛的他們，又要一起面對人生中最大的挑戰(zhàn)。

簡介：身家數(shù)億的高知女醫(yī)生余笑琴（吳君如 飾）無意中在社交軟件上結(jié)識了帥氣多金的“法國大叔”。 以“消遣”的心態(tài)試水網(wǎng)聊的她，卻逐漸被對方實(shí)時(shí)給到的情緒價(jià)值攻略。余笑琴本想好好“談愛”，不料對方馬甲下竟是一事無成的小鮮肉（張?zhí)熨x 飾）與調(diào)情專家瓊姐（鄧麗欣 飾）等人組成的精密情騙團(tuán)隊(duì)。她無意入局，他們卻處心積慮，一場情感較量即將展開……

簡介：Eight-month pregnant Sakshi must save herself and her unborn child from the evil within society and from the fear that lies in the paranormal world.

簡介：

五只住在芬園農(nóng)場里的狗狗們無意中發(fā)現(xiàn)了五枚看似普通的脖圈，戴上后他們居然都有了超能力，可以飛、可以隱形、也可以將身形變得很長，他們利用特殊能力解救被搶劫的糖果店老板，也成功救出受困火場的小女孩，短短幾天內(nèi)，狗狗們就變成小鎮(zhèn)上的英雄，但他們?nèi)f萬沒想到這五枚脖圈居然大有來頭，也將他們推入了邪惡又混亂的深淵。 來自23象限星球的凱南艦長來到地球?qū)ふ疫z失的五枚茵斯派隆環(huán)，但這消息卻被黯黑軍團(tuán)邪惡司令官德瑞斯發(fā)現(xiàn)，為了確保自己的身份不會曝光，凱南艦長化身德國牧羊犬，隱身在小鎮(zhèn)好繼續(xù)尋找茵斯派隆環(huán)的下落。某日，凱南艦長發(fā)現(xiàn)五只狗狗身上戴的居然就是茵斯派隆環(huán)，他決定要跟狗狗們合作并訓(xùn)練這批擁有超能力的英雄狗狗們，好對抗覬覦茵斯派隆環(huán)力量的邪惡司令官德瑞斯，確保茵斯派隆環(huán)不會落入邪惡勢力的手中！

簡介：一只年老的藏獒,將老人,兒子與賣狗人扭結(jié)在一起. 兒子要賣了它,老人堅(jiān)決要留住這牧人的朋友,賣狗人要將它賣去做寵物.由羊群,白云,牧人組成的藏區(qū)風(fēng)景上,或許是最后純種的藏獒該何去何從既是老人的苦惱,也是對藏族文化傳承的迫切叩問.

簡介：3 1分段式電影，叔叔給小孩講了三個(gè)黑暗恐怖故事，第一個(gè)故事是兩個(gè)女巫想要復(fù)活她們的一個(gè)姐妹，抓捕了一個(gè)美麗女子來獻(xiàn)祭，男女主最后合伙逃出生天，印象深的是骷髏不斷長肉成人，女主也很美麗；第二個(gè)故事沒啥意思，狼人、小紅帽之類，最后奶奶也變成狼人了；第三個(gè)比較有意思，怪人一家與有意念控制能力的少女，一起快樂地生活下去了~~串起三個(gè)故事的主線的小孩最后還是被怪物擄走了。

簡介：改編自佐木隆三的伊藤整文學(xué)獎(jiǎng)小說《身分帳》，以真實(shí)人物為原型，由日本著名演員役所廣司出演，講述一名前黑社會幫派分子因殺人罪被判入獄，在服刑13年后獲釋重返社會，發(fā)誓努力融入新的生活，然而當(dāng)他被彈射到這個(gè)并不了解的美好新世界，根深蒂固的黑幫思維以及對有序社會體系語法的缺失，使他的生活反而越發(fā)變得格格不入…師從是枝裕和的西川美和導(dǎo)演新作以人性關(guān)懷打量個(gè)體的痛苦與希望，描繪出當(dāng)代日本社會細(xì)致入微的生活壁畫。

簡介：In 1943, revolutionary inventor Nikola Tesla died penniless in the New Yorker Hotel. Within 24 hours the U.S. government seized everything in his room. But one design was already missing. Seventy years later in Buffalo, NY, a brilliant young engineer has found it. And the only person she can trust is a low-rent detective with a pack-a-day habit.

簡介：在Jodorowsky的所有我們能看到的電影里——除過之后的《獠牙》跟《彩虹賊》，這部他早期長篇電影《凡多和莉絲》相比起他大名鼎鼎的《鼴鼠》，《圣山》和《圣血》顯得十分不起眼。　　　　不過這部影片維持了Jodorowsky影片一貫的光怪陸離，開始的鏡頭就是側(cè)躺在桌子上的莉絲生吃掉一朵花，整個(gè)故事是一對情侶凡多和他腿有殘疾的女朋友莉絲一起去尋找傳說中神秘的“Tar之城“一路上的經(jīng)歷，途中不斷的有不同的怪人誘惑凡多離開雙腿不能動(dòng)的莉絲，甚至還有凡多的母親，而他們卻好象一直都無法離開原來的地方——酷似煤礦的小山，途中還時(shí)常出現(xiàn)他們的幻象（時(shí)間太久，記不清楚具體的，大家自己看），在找到了Tar之后，凡多卻終于忍受不了莉絲，將她暴打致死，后來他十分懊悔，按照莉絲生前的愿望將她埋葬，在墳頭上放上了一朵花，并自己躺在她墳?zāi)古?，直到落下的樹葉幾乎將他埋沒，至此，影片在異常歡快的音樂中結(jié)束?！　　　〔贿^也許是由于對宗教的生僻和文化背景的不同，據(jù)說這部影片在墨西哥阿卡普爾科電影節(jié)首映的時(shí)候觀眾被嚇的四散而走，是因?yàn)槭懿涣擞捌袣埲痰溺R頭，不過看了這部影片我居然莫名其妙的感傷起來，我都不知道我該去想些什么，而Jodorowsky也由此開始他被放逐到海外拍片的生涯，不過之后才有了更經(jīng)典的《鼴鼠》，《圣山》和《圣血》，也更富有反宗教的意味，相比起《凡多和莉絲》更加被觀眾認(rèn)同?！　　　】赡艽似瑑H僅是他古怪念頭的最初嘗試，雖然情節(jié)很古怪，可倒也不至于不知所云，凡多和莉絲他倆尋找的這座“Tar之城”是個(gè)異常奇妙的地方，所有的城池在大災(zāi)難降臨后都被毀了，只有Tar還矗立著，所以人們傳說只要到了Tar，就可以獲得食物跟美酒，甚至可以獲得永恒；到了Tar，才可以真正理解生命，可以愛也可以被愛，會著迷于未來，而且，Tar永遠(yuǎn)不會遺棄任何一個(gè)人…如此完美的地方，可以看成是個(gè)嚴(yán)重理想化的境地，接近理想國的過程自然有荊棘和劫難，更要經(jīng)受意志的考驗(yàn)，而只有知道如何達(dá)成理想的人才能最終實(shí)現(xiàn)理想，一開始，凡多和莉絲相信只要找到Tar莉絲一定可以重新走路，而他們所有的問題也都會解決，所以說凡多和莉絲可以說是失敗了，盡管他們找到了他們的目標(biāo)，但最終還是被湮滅在了對過分理想化的Tar的暢想中，這也是我覺得這個(gè)故事還存在了一絲凄美味道的原因，凡多和莉絲的愛情悲劇可能正因?yàn)樗麄z的迷茫，雖然有生活的方向，卻并不知道如何去達(dá)成自己的理想，最后演變?yōu)榻^望，末路，自我以及互相傷害，這多多少少也印證了那個(gè)年代青年的心態(tài)——盡管Jodorowsky可能并沒想這么說?！　　　【实呐錁芬彩荍odorowsky所有影片的共同特點(diǎn)，可惜只找到《鼴鼠》的原聲，包括本片在內(nèi)的其他幾部的原聲只好繼續(xù)尋覓了，我尤其是特別喜歡莉絲唱的那首“當(dāng)我死后，將我埋在….”，曲調(diào)很是優(yōu)美，聲音也很有質(zhì)感，盡管有那么點(diǎn)感傷，好象預(yù)知了這可憐女人的結(jié)局一樣?！　　　∵€有就是，片頭的那些畫，我不知道它們是否也是宗教畫，也不知道是否因?yàn)闆]有看明白那些畫造成我對本片理解的偏差，所以希望懂的朋友給我解答吧，對于這樣的影片我只能介紹，而盡可能的少去評論了。

簡介：一名男子不滿一樁冤獄案件的發(fā)生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質(zhì)疑其判決有誤，要求社會大眾對其進(jìn)行公審並投票，然而最終的結(jié)果，會因此撼動(dòng)程序正義嗎？